河南的一场人工降雪，无意间解决了一个世界难题。

这个世界难题是这样的，假设你现在在一辆失控的火车上，火车前面出现了一个岔路，刚好火车的方向盘在你的手里。很不幸的是，两条火车道上都有人。如果你不改变火车的方向，将会撞死5个无辜的人。如果你改变了火车的方向，这条火车道上的5个人就活下来了，但是另外一条道上的一个无辜的人就会被你撞死。请问你怎么选择？

这是一个无解的难题，不管你怎么选择，都会有人指责你的选择是错误的。

(相关资料图)

如果你选择火车方向不变，那么你就直接杀死了五个人，一定会有人指责你是杀人狂魔，因为你有机会将死亡人数降到最低的。可是当你选择改变火车轨道，去撞死另外一条火车道上那个无辜的人的时候，一定也会有人质疑你的动机，因为人家太无辜了，按照火车原来的行驶方向，怎么着也轮不到他去死。让火车按照原来的方向走，虽然会死掉五个人，但是这就是他们的命，他们不应该出现在火车既定的行驶轨道上的。

说白了，这个选择题跟老婆常问的“我和你妈同时掉进河里，你只能救一个人，你会选择谁”是一样的，无论怎么选择，都是错误的，这对任何一个人来说，也是一个非常艰难的选择。

这个跟河南最近出现的一个难题是不是挺像的，因为河南最近一段时间的庄稼还是挺干旱的，刚好天上出现了一片千载难逢的云彩。如果使用人工降雨的方法，就可以让很多农民不用浇地了，省去了大量的人力物力财力。

可问题是，现在又是果树开花的关键期，如果人工降雨过大，或者是变成了人工降雪，将会导致果农血本无归。

如果你是掌握人工降雨主动权的人，请问你选择人工降雨还是不降雨？

这真的是一个得罪人的活，你做好了，不一定会有奖励。做不好，会被骂的狗血淋头！

通过最近河南的人工降雪，我们似乎已经知道了答案。从经济学的角度出发，只能先去保证更多人的利益。

这个世界说到底就是一本经济账，所有人做决定都是本着损失最小的角度出发的，因为这个世界上就没有最完美的答案。

可是河南的这场人工降雪还是存在一定争议的，因为有果农损失了80万，难道他就活该损失吗？

更何况人工降雪其实是可以提前预报的，让所有人都有一个心理准备，这样是不是还能将损失更加降低一点呢？

因为负责人在决定人工降雪的时候，肯定不是临时起意，而是早就根据气象观测到了存在这样的一个时机，那么为什么不早点通知呢？

最后，通过果农的巨额损失可知，农业人想要通过种地赚钱，一定要买一些保险，防止意外发生，不至于血本无归啊！

好了，以上是冯杰今日份的思考，谢谢大家的阅读！